40 વર્ષની એક મહિલા ન્યાય માટે ગુજરાત હાઈકોર્ટ પહોંચી હતી. તેણે કોર્ટમાં પતિ પાસેથી એવી માંગ કરી કે જજ પણ આશ્ચર્યચકિત થઈ ગયા. મહિલાએ કોર્ટમાં અરજી કરી હતી કે તે તેના પતિને સ્પર્મ ડોનેટ કરવાનો આદેશ આપે. કોર્ટ માટે પણ આ એક તદ્દન નવો કેસ હતો; તેઓ પોતે જ સમજી શક્યા ન હતા કે શું આદેશ આપવો અથવા તેના પર શું નિર્ણય લેવો.
મામલો એવો છે કે 2019થી એટલે કે 5 વર્ષથી મહિલા તેના પતિથી અલગ રહે છે.તેના પતિએ તેની સામે કોર્ટમાં છૂટાછેડાની અરજી કરી છે. મહિલાએ કોર્ટમાં તેની માતા બનવાની ઈચ્છા વિશે જણાવ્યું અને એ પણ કહ્યું કે જેમ જેમ સમય પસાર થઈ રહ્યો છે તેમ તેમ તેના ગર્ભધારણની શક્યતાઓ પણ ઘટી રહી છે. માતા બનવું તેનો મૂળભૂત અધિકાર હોવાથી કોર્ટે તેના પતિને વીર્ય આપવાનો આદેશ આપવો જોઈએ. જો તેનો પતિ સ્પર્મ ડોનેટ કરવા માંગતા ન હોય તો તેણે બીજા કોઈ ડોનર પાસેથી સ્પર્મ લેવા માટે સંમતિ આપવી જોઈએ. જેથી તે IVF દ્વારા માતા બની શકે.
મહિલાએ કોર્ટમાં અસિસ્ટેડ રિપ્રોડક્ટિવ ટેક્નોલોજી 2021 વિશે દલીલ કરી હતી. સાથે જ કોર્ટને ગાંધીનગર ડિસ્ટ્રિક્ટ મેડિકલ ઓથોરિટીને મને મદદ કરવા નિર્દેશ આપવા જણાવ્યું હતું. હાઈકોર્ટમાં મહિલાની અરજી પર સુનાવણી દરમિયાન જસ્ટિસ સંગીતા વિસેને તેની સમગ્ર દલીલ સાંભળી. ન્યાયાધીશે પૂછ્યું, ‘જો પતિ સાથે છૂટાછેડાના કેસ પેન્ડિંગ છે, તો શું તે મદદ કરવા માટે સંમત થશે?’
કોર્ટે કહ્યું, ‘અમે એક વ્યક્તિને આવા આદેશ કેવી રીતે આપી શકીએ જે પહેલાથી જ તમારી સાથે રહેવા માંગતો નથી. જ્યારે તે મદદ કરવા માંગતો હતો, તો તે તમારી પાસેથી છૂટાછેડા શું કામ માંગે?’ કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે આવા કેસોનો નિકાલ નીચલી અદાલતોમાં જ થવો જોઈએ. કોર્ટના આદેશ દરમિયાન મહિલા વારંવાર આગ્રહ કરતી રહી કે છૂટાછેડાનો કેસ ચાલી રહ્યો હોવાને કારણે તે તેના પતિ પાસેથી મદદ ન માંગી શકે. તેથી જ તે ડોનરની શોધમાં છે.