અમદાવાદમાંથી એક રસપ્રદ કિસ્સો પ્રકાશમાં આવ્યો છે. એક છોકરીએ પોતાની મરજીથી મુસ્લિમ પુરુષ સાથે લગ્ન કર્યા છે. આ યુવકે પણ હિન્દુ ધર્મ અપનાવ્યો છે. જે બાદ મામલો હાઈકોર્ટમાં પહોંચ્યો હતો. બાળકીની માતાએ માંગ કરી હતી કે તેની પુત્રીની કસ્ટડી તેને સોંપવામાં આવે કારણ કે તેની પુત્રીના જીવને ખતરો છે.ગુજરાત હાઈકોર્ટે અન્ય ધર્મમાં લગ્નના એક કેસમાં મહત્વની ટિપ્પણી કરતા યુવતીની માતાની અરજી ફગાવી દીધી હતી. કોર્ટે પોતાની ટિપ્પણીમાં કહ્યું કે છોકરી પુખ્ત છે અને તેને તેનો પતિ પસંદ કરવાનો અધિકાર છે. પુત્રીએ અન્ય ધર્મના વ્યક્તિ સાથે લગ્ન કર્યા બાદ માતાએ કસ્ટડી માટે હાઇકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. હાઈકોર્ટે તમામ દસ્તાવેજો જોયા બાદ અને હાઈકોર્ટની બીજી બેન્ચ દ્વારા નવપરિણીત યુગલને અપાયેલી સુરક્ષા અંગે સંજ્ઞાન લીધા બાદ અરજી ફગાવી દીધી હતી.હાઈકોર્ટમાં પહોંચેલા એક રસપ્રદ કેસમાં રામોલના અરજદારે હેબિયસ કોર્પસ પિટિશન દ્વારા પુત્રીની કસ્ટડીની માંગણી કરી હતી. પુત્રીની માતાને શંકા હતી કે તેની પુત્રીને અલગ ધર્મના વ્યક્તિ સાથે લગ્ન કરવા દબાણ કરવામાં આવ્યું હતું અને તેના જીવને જોખમ છે. પરિવારે એપ્રિલમાં તેના ગુમ થયાની પોલીસ ફરિયાદ નોંધાવી હતી. જોકે પરિવારને પહેલો ફટકો ત્યારે લાગ્યો હતો. જ્યારે એક પરબિડીયું ઘરે પહોંચ્યું. તેમાં દીકરીના લગ્નનું પ્રમાણપત્ર હતું. એવું કહેવામાં આવ્યું હતું કે તેમની પુત્રીના લગ્ન દિલ્હીના આર્ય સમાજ વૈદિક સંસ્કાર ટ્રસ્ટમાં હિન્દુ રીત-રિવાજથી મુસ્લિમ વ્યક્તિ સાથે થયા હતા. આ પરબિડીયુંમાં એક પ્રમાણપત્ર પણ હતું, જેમાં એ પણ ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો કે તેના પતિએ કોઈપણ દબાણ, પ્રલોભન કે પ્રભાવ વિના ઈસ્લામ છોડીને હિંદુ ધર્મ અપનાવ્યો છે.અરજદારે પોતે જ રજૂ કરેલા તમામ દસ્તાવેજો એ સ્થાપિત કરવા માટે પૂરતા છે કે તેમની પુત્રી પુખ્ત છે અને તેણીએ પોતાની સ્વતંત્ર ઇચ્છાથી આ લગ્ન કર્યા છે અને તેથી એવું તારણ કાઢી શકાય નહીં કે તેણીનું અપહરણ કરવામાં આવ્યું છે અને તેણીની ઇચ્છા વિરુદ્ધ બળજબરીપૂર્વક રાખવામાં આવી છે. જસ્ટિસ ઉમેશ ત્રિવેદીની અધ્યક્ષતાવાળી ખંડપીઠે આ ટિપ્પણી કરી હતી.અન્ય ધર્મના યુવક સાથે લગ્ન કરનાર પુત્રીએ પરિવારને લગ્નનું પ્રમાણપત્ર મોકલ્યું હતું અને રામોલ પોલીસ સ્ટેશનના અધિકારીને પત્ર પણ લખ્યો હતો. તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે પોલીસે તેના પતિ અથવા સાસરિયાઓ વિરુદ્ધ કોઈ ખોટી ફરિયાદ નોંધવી જોઈએ નહીં, કારણ કે તે પુખ્ત છે અને તેણે પોતાની સ્વતંત્ર ઇચ્છા અને પસંદગીથી આ લગ્ન કર્યા છે. તેથી અરજદારે હાઈકોર્ટને મળેલા દસ્તાવેજોની સત્યતા પર સવાલ ઉઠાવ્યા હતા અને એમ પણ કહ્યું હતું કે તે કોણે મોકલ્યા તે સ્પષ્ટ નથી. માતાએ તેની પુત્રીની સુરક્ષા અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી. આ કેસની સુનાવણીમાં હાઈકોર્ટના જજને ખબર પડી કે લગ્ન બાદ દંપતીએ હાઈકોર્ટની સિંગલ બેંચ પ્રોટેક્શન માટે અરજી કરી હતી. હાઈકોર્ટ દ્વારા ગત 10મી મેના રોજ દંપતીને સુરક્ષા આપવામાં આવી છે.