સુપ્રીમ કોર્ટે સોમવારે કહ્યું કે પત્નીની જાણકારી વિના રેકોર્ડ કરેલા કોલને વૈવાહિક વિવાદોમાં પુરાવા તરીકે ઉપયોગમાં લઈ શકાય છે. કોર્ટે પંજાબ-હરિયાણા હાઈકોર્ટના તે નિર્ણયને ફગાવી દીધો જેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે આવું કરવું પત્નીના અંગત અધિકારનું ઉલ્લંઘન છે અને તેના પુરાવા તરીકે માન્ય ગઈ શકાય નહીં. કોર્ટે કહ્યું કે પરિણીત જીવનમાં ગોપનીયતાનો અધિકાર પૂર્ણ કરી શકાતો નથી. ઇન્ડિયન એવિડેન્સની કલમ 122 હેઠળ પતિ-પત્ની વચ્ચે સંવાદને કોર્ટમાં જાહેર કરવામાં આવી શકે નહીં, પરંતુ અમે તેને ડિવોર્સ જેવા મામલામાં અપવાદ માનીએ છીએ. જસ્ટિસ બીવી નાગરત્ના અને જસ્ટિસ સતીશ ચંદ્ર શર્માની બેન્ચે કહ્યું, અમે નથી માનતા કે આ મામલે અંગત અધિકારનું કોઈ ઉલ્લંઘન થયું છે. કલમ 122 માત્ર પતિ-પત્ની વચ્ચે સંવાદની ગોપનીયતાને માન્યતા આપે છે, પરંતુ તે અંગતતાના સંવૈધાનિક અધિકાર(કલમ 21)સાથે જોડાયેલ નથી.
આ આખો કેસ શું હતો? આ કેસ ભટિંડાની એક ફેમિલી કોર્ટમાં શરૂ થયો હતો, જ્યાં પતિએ તેની પત્ની સાથેની વાતચીતના રેકોર્ડિંગના આધારે છૂટાછેડા માટે અરજી કરી હતી. કોર્ટે સીડીને પુરાવા તરીકે સ્વીકારી હતી. પત્નીએ આ નિર્ણયને પંજાબ-હરિયાણા હાઈકોર્ટમાં પડકાર્યો હતો. હાઈકોર્ટે તેને ગોપનીયતાનું ઉલ્લંઘન ગણાવ્યું હતું અને કહ્યું હતું કે આ રેકોર્ડિંગને પુરાવા તરીકે ગણી શકાય નહીં. આંધ્રપ્રદેશ હાઈકોર્ટ અને અન્યના નિર્ણયોને ટાંકીને હાઈકોર્ટે કહ્યું હતું કે પતિ-પત્ની વચ્ચેની ખાનગી વાતચીત ગુપ્ત રીતે રેકોર્ડ કરવી કાયદેસર રીતે ખોટી છે. પતિના વકીલે કહ્યું કે ગોપનીયતાનો અધિકાર મર્યાદિત છે અને તેને અન્ય બંધારણીય અધિકારો સાથે સંતુલિત કરવો જોઈએ. તેમણે કહ્યું કે ઘણી વખત વૈવાહિક વિવાદોમાં એવા કિસ્સાઓ બને છે જે ફક્ત પતિ-પત્ની વચ્ચે જ બને છે અને કોઈ સાક્ષી હોતા નથી. આવી સ્થિતિમાં, ટેકનોલોજીની મદદથી પુરાવા એકત્રિત કરવા જરૂરી બની જાય છે.
18 એપ્રિલના રોજ, દિલ્હી હાઈકોર્ટે એક મહિલાના પતિ દ્વારા દાખલ કરાયેલા વ્યભિચારના કેસમાં આરોપી પુરુષને નિર્દોષ જાહેર કર્યો. કોર્ટે કહ્યું કે પત્નીને તેના પતિની મિલકત ગણવાનો વિચાર હવે ગેરબંધારણીય છે. આ માનસિકતા મહાભારત કાળથી પ્રચલિત છે. પોતાના ચુકાદામાં, જસ્ટિસ નીના બંસલ કૃષ્ણાએ સુપ્રીમ કોર્ટના એ ઐતિહાસિક નિર્ણયનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો, જેમાં IPCની કલમ 497 ને ગેરબંધારણીય જાહેર કરવામાં આવી હતી. આ કાયદો પિતૃસત્તાક વિચારસરણી પર આધારિત હતો, જેમાં પત્નીને ગુનેગાર નહીં, પરંતુ ફસાવવામાં આવતી સ્ત્રી માનવામાં આવતી હતી.
હાઈકોર્ટે કહ્યું- મહાભારતમાં, દ્રૌપદીને તેના પતિ યુધિષ્ઠિરે જુગારમાં ફસાવી હતી. દ્રૌપદીનો કોઈ અવાજ નહોતો, તેના ગૌરવનું સન્માન નહોતું. આ વિચાર હજુ પણ સમાજમાં અસ્તિત્વ ધરાવે છે, પરંતુ સુપ્રીમ કોર્ટે તેને ગેરબંધારણીય જાહેર કર્યો છે.