મદ્રાસ હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશોએ પૂછ્યું કે જગ્ગી વાસુદેવ શા માટે અન્ય મહિલાઓને સન્યાસી બનવા માટે પ્રોત્સાહિત કરી રહ્યા છે જ્યારે તેમની પુત્રીના લગ્ન કર્યા છે.
કોર્ટે એક વ્યક્તિ દ્વારા દાખલ કરાયેલ હેબિયસ કોર્પસ પિટિશનની સુનાવણી દરમિયાન આ પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો હતો, જેણે દાવો કર્યો હતો કે તેની બે શિક્ષિત પુત્રીઓનું ઈશા ફાઉન્ડેશન દ્વારા “બ્રેઈનવોશ” કરવામાં આવ્યું છે.
મદ્રાસ હાઈકોર્ટે સદગુરુ તરીકે ઓળખાતા જગ્ગી વાસુદેવની આગેવાની હેઠળની ઈશા ફાઉન્ડેશનની કામગીરી પર સવાલો ઉઠાવ્યા છે. જસ્ટિસ એસ.એમ. સુબ્રમણ્યમ અને વી. શિવગ્નનમે સોમવાર 30 સપ્ટેમ્બર, 2024ના રોજ સુનાવણી દરમિયાન તેમની ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી.
આ કેસ કોઈમ્બતુરમાં તમિલનાડુ કૃષિ યુનિવર્સિટીના 69 વર્ષીય નિવૃત્ત પ્રોફેસર એસ.કામરાજને લગતો છે. કામરાજે દાવો કર્યો હતો કે તેમની બે સુશિક્ષિત પુત્રીઓ 42 અને 39 વર્ષની પુત્રીઓનું ‘બ્રેઇનવોશ’ કરી દેવામાં આવ્યું જેના કારણે તે ઈશા યોગ કેન્દ્રમાં કાયમી ધોરણે રહી શકે.
સુનાવણી દરમિયાન ન્યાયાધીશોએ પ્રશ્ન કર્યો હતો કે જગ્ગી વાસુદેવ જેમણે પોતાની પુત્રીના લગ્ન કર્યા અને તેણીની સુખાકારી સુનિશ્ચિત કરી હતી, તેઓ અન્ય યુવતીઓને મુંડન કરવા, સાંસારિક જીવન છોડવા અને તેમના યોગ કેન્દ્રોમાં સન્યાસીની જેમ રહેવા માટે કેમ પ્રોત્સાહિત કરી રહ્યા છે.
સંબંધિત બંને પુત્રીઓ બેન્ચ સમક્ષ હાજર થઈ અને કહ્યું કે તેઓ કોઈમ્બતુરમાં વેલ્લિનાગિરીની તળેટીમાં યોગ કેન્દ્રમાં પોતાની મરજીથી રોકાઈ રહી છે. આમ હોવા છતાં ન્યાયાધીશોએ કેસની વધુ તપાસ કરવાનો નિર્ણય કર્યો.
જ્યારે ઈશા ફાઉન્ડેશનના વકીલ કે. જ્યારે રાજેન્દ્ર કુમારે કોર્ટના નિર્ણય પર આશ્ચર્ય વ્યક્ત કર્યું, ત્યારે જસ્ટિસ સુબ્રમણ્યમે ભારપૂર્વક કહ્યું કે બંધારણની કલમ 226 હેઠળ, કોર્ટ સંપૂર્ણ ન્યાય કરે અને કેસના મૂળ સુધી પહોંચે તેવી અપેક્ષા છે.
ન્યાયાધીશોએ દીકરીઓ દ્વારા તેમના માતાપિતા પ્રત્યેની દેખીતી ઉપેક્ષા અંગે પણ ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી અને પ્રશ્ન કર્યો હતો કે આ આધ્યાત્મિક સિદ્ધાંતો સાથે કેવી રીતે જોડાયેલું છે. તેમણે કહ્યું, “સૌને પ્રેમ કરો અને કોઈને નફરત ન કરો, આ ભક્તિનો સિદ્ધાંત છે, પરંતુ અમે તમારા માતા-પિતા માટે તમારામાં ખૂબ નફરત જોઈ શકીએ છીએ. તમે તેમની સાથે સન્માનપૂર્વક વાત પણ નથી કરતા.”
કોર્ટે એડિશનલ પબ્લિક પ્રોસિક્યુટર ઇ.રાજ થિલકને ઇશા ફાઉન્ડેશન સાથે સંબંધિત તમામ કેસોની યાદી સાથે 4 ઓક્ટોબર સુધીમાં સ્ટેટસ રિપોર્ટ ફાઇલ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો છે. અરજદારના વકીલ એમ. પુરૂષોત્મને ફાઉન્ડેશનને સંડોવતા અનેક ફોજદારી કેસો દર્શાવ્યા બાદ આ નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો હતો, જેમાં તાજેતરમાં કામ કરતા એક ડૉક્ટર સામે પ્રોટેક્શન ઓફ ચિલ્ડ્રન ફ્રોમ સેક્સ્યુઅલ ઓફેન્સ (POCSO) એક્ટ હેઠળ કેસ નોંધવામાં આવ્યો હતો .
તેમના સોગંદનામામાં અરજદારે તેમની પુત્રીઓની શૈક્ષણિક અને વ્યાવસાયિક પૃષ્ઠભૂમિની વિગતો આપતા જણાવ્યું હતું કે તેમની અને તેમની 63 વર્ષની પત્ની માટે જીવન “નરક” બની ગયું છે કારણ કે તેમની પુત્રીઓએ તેમને ત્યજી દીધા છે. તેણીએ એવો પણ આક્ષેપ કર્યો હતો કે તેની પુત્રીઓને યોગ કેન્દ્રમાં અમુક પ્રકારનો ખોરાક અને દવા આપવામાં આવી રહી છે, જે તેમની જ્ઞાનાત્મક ક્ષમતાઓને નષ્ટ કરી રહી છે.
આ કેસમાં આધ્યાત્મિક સંસ્થાઓની પ્રથાઓ અને પરિવારો પર તેમની અસર વિશે મહત્વપૂર્ણ પ્રશ્નો ઉભા થયા છે. કોર્ટનો તપાસાત્મક અભિગમ ઈશા ફાઉન્ડેશન અને તેની પ્રેક્ટિસની આસપાસના મુદ્દાઓની સંપૂર્ણ તપાસ સૂચવે છે.