સુપ્રીમ કોર્ટે ગુરુવારે એક મહત્વપૂર્ણ કેસની સુનાવણી કરતી વખતે જણાવ્યું હતું કે જો પરસ્પર સંમતિથી બનેલા સંબંધ પછી કોઈ પ્રેમી લગ્ન કરવાનો ઈનકાર કરી દે અને ત્યારબાદ મહિલા આત્મહત્યા કરી લે, તો માત્ર આ જ કારણે તેને આત્મહત્યા માટેની દુષ્પ્રેરણા ગણી શકાય નહીં. આ જ ટિપ્પણી સાથે સુપ્રીમ કોર્ટે એક મહિલાને આત્મહત્યા માટે ઉશ્કેરવાના આરોપમાં 6 લોકો સામે ચાલી રહેલી ફોજદારી કાર્યવાહીને રદ કરી દીધી છે.અદાલતે જણાવ્યું કે કેસના રેકોર્ડમાં એવો કોઈ નક્કર પુરાવો નથી, જેનાથી એ સાબિત થાય કે આરોપીઓએ મહિલાને આત્મહત્યા માટે મજબૂર કરી અથવા તેને આ માટે ઉશ્કેરી હતી.
શું હતો સમગ્ર મામલો?
આ મામલો તેલંગાણાના મેડચલ-મલકાજગિરી જિલ્લાનો છે. મૃતક મહિલા આશરે 3 મહિના સુધી તેના કથિત પ્રેમી સાથે લિવ-ઈન રિલેશનશિપમાં રહી હતી. મહિલાના ભાઈ-બહેનોનો આરોપ હતો કે પ્રેમીએ તેની સાથે લગ્ન કરવાનો ઈનકાર કરી દીધો, જેના પછી તેણે આત્મહત્યા કરી લીધી. મહિલાની બહેનની ફરિયાદ પર FIR નોંધવામાં આવી હતી. પ્રોસિક્યુશન મુજબ, બંનેનો સંબંધ પરસ્પર સંમતિથી બન્યો હતો. આરોપ હતો કે પ્રેમીના એક મિત્રે મહિલા વિશે ખોટી વાતો કહી અને તેના પરિવારજનો પણ આ સંબંધની વિરુદ્ધમાં હતા. એવું પણ કહેવામાં આવ્યું કે પ્રેમી સાથેના આ સંબંધના કારણે મહિલાનો સંબંધ બીજી ક્યાંય નક્કી થઈ શકતો ન હતો, જેનાથી સ્થિતિ વધુ તણાવપૂર્ણ બની ગઈ હતી.
સુપ્રીમ કોર્ટે શું કહ્યું?
જસ્ટિસ જેબી પારડીવાલા અને જસ્ટિસ કે. વિનોદ ચંદ્રનની બેંચે જણાવ્યું કે આત્મહત્યાથી તરત જ પહેલાં મહિલાએ પોતાની મોટી બહેનને ફોન કરીને જણાવ્યું હતું કે તેના પ્રેમીએ લગ્ન કરવાનો ઈનકાર કરી દીધો છે. જોકે, અદાલતે કહ્યું કે માત્ર આ તથ્ય આરોપીઓને આત્મહત્યા માટે ઉશ્કેરવાના દોષી સાબિત કરવા માટે પૂરતું નથી. કોર્ટે કહ્યું કે રેકોર્ડમાં એવો કોઈ પુરાવો નથી મળ્યો, જેનાથી સાબિત થાય કે આરોપીઓનો મહિલાને આત્મહત્યા માટે ઉશ્કેરવાનો ઈરાદો હતો.
કોર્ટે પણ ઉમેર્યું કે દરેક વ્યક્તિ કોઈ મુશ્કેલ પરિસ્થિતિ પર અલગ રીતે પ્રતિક્રિયા આપે છે. તેથી જો બ્રેકઅપ કે સંબંધ પૂરો થયા પછી કોઈ વ્યક્તિ આત્મહત્યા કરી લે છે, તો દરેક કેસમાં તેને આત્મહત્યા માટેની દુષ્પ્રેરણા ન કહી શકાય. આ જ આધારો પર કોર્ટે 6 આરોપીઓ સામે ચાલી રહેલી ફોજદારી કાર્યવાહી રદ કરી દીધી હતી.