સર્વોચ્ચ અદાલતે જણાવ્યું હતું કે અદાલતની ભાષામાં અથવા આરોપી દ્વારા ન સમજાતી ભાષા સિવાયની અન્ય ભાષામાં દાખલ કરાયેલ ચાર્જશીટ ગેરકાયદેસર નથી, શરત એટલી છે કે ન્યાયની નિષ્ફળતા ન હોવી જોઈએ.
સુપ્રીમ કોર્ટે અવલોકન કર્યું છે કે ક્રિમિનલ પ્રોસિજર કોડ (CrPC) હેઠળ એવી કોઈ જોગવાઈ નથી કે જે કહે છે કે તપાસ એજન્સી કોર્ટની ભાષામાં ચાર્જશીટ ફાઇલ કરે. CrPCની કલમ 272 હેઠળ, રાજ્ય સરકાર હાઈકોર્ટ અને અન્ય નીચલી અદાલતોની ભાષા નક્કી કરી શકે છે. જસ્ટિસ અભય એસ. ઓકા અને જસ્ટિસ રાજેશ બિંદલની બેન્ચે સીબીઆઈની અરજી પર આ આદેશ આપ્યો હતો. જણાવી દઈએ કે સીબીઆઈએ મધ્યપ્રદેશ હાઈકોર્ટના નિર્દેશને પડકાર્યો હતો, જેમાં હાઈકોર્ટે તપાસ એજન્સીને વ્યાપમ કૌભાંડના બે આરોપીઓને હિન્દીમાં ચાર્જશીટ આપવાનું કહ્યું હતું.
સર્વોચ્ચ અદાલતે જણાવ્યું હતું કે અદાલતની ભાષામાં અથવા આરોપી દ્વારા ન સમજાતી ભાષા સિવાયની અન્ય ભાષામાં દાખલ કરાયેલ ચાર્જશીટ ગેરકાયદેસર નથી, શરત એટલી છે કે ન્યાયની નિષ્ફળતા ન હોવી જોઈએ. કોર્ટે કહ્યું કે સીઆરપીસીની કલમ 272 હેઠળ, રાજ્ય સરકાર હાઈકોર્ટ અને અન્ય નીચલી અદાલતોની ભાષા નક્કી કરી શકે છે, પરંતુ કલમ 272 હેઠળ તેની પાસે તપાસ એજન્સી અથવા પોલીસની ભાષા નક્કી કરવાની સત્તા નથી. CrPCની કલમ 207 હેઠળ, જ્યુડિશિયલ મેજિસ્ટ્રેટે આરોપીઓને ચાર્જશીટ અને અન્ય દસ્તાવેજોની નકલો પ્રદાન કરવાની હોય છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે જો આરોપી ચાર્જશીટની ભાષા અને તેને આપવામાં આવેલા અન્ય દસ્તાવેજો સમજી શકતો નથી, તો તેણે વહેલી તકે કોર્ટમાં વાંધો નોંધાવવો જોઈએ, ત્યારબાદ તેને અનુવાદિત દસ્તાવેજો પ્રદાન કરી શકાય છે. ઉપરાંત, જો આરોપીના વકીલ ચાર્જશીટની ભાષા સમજે છે, તો તે તેના ક્લાયન્ટને તે સમજાવી શકે છે અને તે કિસ્સામાં આરોપીએ અનુવાદિત દસ્તાવેજો પ્રદાન કરવાની જરૂર નથી. કોર્ટે કહ્યું કે જો ચાર્જશીટની ભાષા આરોપીને સમજાતી ન હોય તો પણ તે ગેરકાયદેસર નથી અને આ આધાર પર જામીન માંગી શકાય નહીં.