છૂટાછેડાનો કેસ શરૂ થતાં જ બેરોજગાર થઈ ગયા? 50 લાખ એલિમની આપો’, પત્નીએ બીજા લગ્ન કરી લીધા છતાં સુપ્રીમ કોર્ટે પતિને આવો આદેશ કેમ આપ્યો?

Spread the love
સુપ્રીમ કોર્ટે છૂટાછેડાના એક મહત્વપૂર્ણ કેસમાં પતિને પત્નીને 50 લાખ રૂપિયા ભરણપોષણ (એલિમની) ચૂકવવાનો આદેશ આપ્યો છે. સુનાવણી દરમિયાન પતિએ દલીલ કરી કે તે હાલ ફ્રીલાન્સ કામ કરે છે અને પત્નીએ આટલી મોટી રકમની માંગ પણ નથી કરી. છતા કોર્ટે સ્પષ્ટ કહી દીધું કે આ કોર્ટનો આદેશ છે અને પતિએ પત્નીને આ રકમ ચૂકવવી જ પડશે.

આ કેસમાં ખાસ વાત એ છે કે પત્ની પહેલેથી જ નીચલી અદાલત અને હાઇકોર્ટમાંથી છૂટાછેડાની મંજૂરી મેળવી ચૂકી છે અને પછી બીજા લગ્ન પણ કરી ચૂકી છે. પહેલાના પતિથી તેમને એક સંતાન પણ છે. છતાં પતિએ કોર્ટમાં કહ્યું કે તે છૂટાછેડા નથી ઇચ્છતો. આ પર કોર્ટે કહ્યું કે છૂટાછેડા માટે તો તમારી પત્નીએ અરજી કરી હતી અને કયા આધાર પર તેણીએ છૂટાછેડા માંગ્યા હતા? આ પર પતિએ કહ્યું કે ક્રૂરતા અને પરિત્યાગના આધાર પર છૂટાછેડા આપવામાં આવ્યા હતા.

 

સુપ્રીમ કોર્ટે પતિને કહ્યું કે, “તમે પત્ની પર ગેરકાયદેસર સંબંધના ખોટા આરોપો લગાવ્યા છે, જેને તમે સાબિત પણ કરી શક્યા નથી. આ પોતે જ છૂટાછેડા માટેનો આધાર બને છે. શું તમારી પત્નીએ ભરણપોષણની માંગ કરી છે કે નહીં?” પતિએ જવાબ આપ્યો કે પત્ની તરફથી ભરણપોષણની કોઈ માંગ કરવામાં આવી નથી. આ પર કોર્ટે કહ્યું કે આવી સ્થિતિમાં તો તમારે ખુશ થવું જોઈએ.

સુનાવણી દરમિયાન કોર્ટે પતિને પૂછ્યું કે, શું તમે સોફ્ટવેર એન્જિનિયર છો? તો પતિએ કહ્યું કે હવે તેઓ ફ્રીલાન્સર છે. ત્યારે ન્યાયાધીશે કહ્યું, “છૂટાછેડાનો કેસ શરૂ થતાં જ, દરેક વ્યક્તિ બેરોજગાર થઈ જાય છે. પત્નીએ પણ નોકરી છોડી દીધી હશે, પછી પતિ કહેશે, ‘મેં મારી નોકરી છોડી દીધી,’ અથવા ‘તેની ફરિયાદને કારણે મને ઘરમાંથી કાઢી મૂકવામાં આવ્યો,’ અથવા બીજું કંઈક. હવે તમે ફ્રીલાન્સર છો.”

 

પત્નીએ કોર્ટને જણાવ્યું કે નીચલી અદાલતે છૂટાછેડાની મંજૂરી આપી હતી અને હાઇકોર્ટે પણ તે નિર્ણય યથાવત રાખ્યો હતો, જેના બાદ તેણીએ બીજા લગ્ન કરી લીધા. કોર્ટે પતિને 50 લાખ રૂપિયાની એલિમની ચૂકવવાનો આદેશ આપ્યો. આ પર પતિએ કહ્યું કે પત્નીએ આવી કોઈ માંગ કરી નથી, તો કોર્ટે સ્પષ્ટ કહ્યું કે એલિમની આપવાનો આદેશ કોર્ટ દ્વારા આપવામાં આવી રહ્યો છે. ત્યારબાદ પતિએ બાળકની કસ્ટડીનો મુદ્દો ઉઠાવ્યો અને મધ્યસ્થી દ્વારા તેનો ઉકેલ લાવી શકાય તેવી વાત કરી, પરંતુ કોર્ટે તેમની આ માંગને નામંજૂર કરી દીધી.

 

આ નિર્ણયથી સ્પષ્ટ થાય છે કે કોર્ટ ભરણપોષણ અને જવાબદારીના મુદ્દે કડક વલણ અપનાવી રહી છે.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *