શ્રી માતા વૈષ્ણોદેવી મંદિરમાં રૂ. 500 કરોડની નકલી ચાંદી ચઢાવવાના કેસમાં કોર્ટે હવે જવાબ માંગ્યો છે. કોર્ટે ક્રાઇમ બ્રાન્ચના તપાસ અધિકારીને રેકોર્ડ સાથે કોર્ટમાં હાજર રહેવાનો નિર્દેશ આપ્યો છે. મુખ્ય ન્યાયિક મેજિસ્ટ્રેટ (CJM) જમ્મુ, મુનિષ કુમાર મન્હાસે સોમવારે એડવોકેટ દીપક શર્મા દ્વારા દાખલ કરાયેલી અરજી પર આ સૂચનાઓ બહાર પાડી હતી.કોર્ટે આગામી સુનાવણી 29 જુલાઈ માટે નક્કી કરી છે.
અગાઉ, એડવોકેટ દીપક શર્માએ પોલીસ મહાનિરીક્ષક (IGP), ક્રાઇમ બ્રાન્ચ, જમ્મુ અને વરિષ્ઠ પોલીસ અધિક્ષક (SSP), ક્રાઇમ બ્રાન્ચ, આર્થિક ગુના શાખા, જમ્મુ સમક્ષ વિગતવાર ફરિયાદ દાખલ કરી હતી. ફરિયાદમાં શ્રી માતા વૈષ્ણોદેવી મંદિરમાં ભક્તો દ્વારા ચઢાવવામાં આવતી ચાંદીમાં કથિત ભેળસેળ, અસલી ચાંદીની જગ્યાએ અન્ય ધાતુઓનો ઉપયોગ અને સંભવિત ઉચાપતની તપાસ માટે FIR નોંધવા અને સંપૂર્ણ તપાસની માંગ કરવામાં આવી હતી.
માતા વૈષ્ણોદેવીના મંદિરમાં રૂ. 500 કરોડની નકલી ચાંદી ચઢાવવામાં આવી? કોર્ટે માંગ્યો જવાબ
માતા વૈષ્ણોદેવીના મંદિરમાં રૂ. 500 કરોડની નકલી ચાંદી ચઢાવવામાં આવી? કોર્ટે માંગ્યો જવાબ
માતા વૈષ્ણોદેવીના મંદિરમાં રૂ. 500 કરોડની નકલી ચાંદી ચઢાવવામાં આવી? કોર્ટે માંગ્યો જવાબ
શ્રી માતા વૈષ્ણોદેવી મંદિરમાં રૂ. 500 કરોડની નકલી ચાંદી ચઢાવવાના કેસમાં કોર્ટે હવે જવાબ માંગ્યો છે. કોર્ટે ક્રાઇમ બ્રાન્ચના તપાસ અધિકારીને રેકોર્ડ સાથે કોર્ટમાં હાજર રહેવાનો નિર્દેશ આપ્યો છે. મુખ્ય ન્યાયિક મેજિસ્ટ્રેટ (CJM) જમ્મુ, મુનિષ કુમાર મન્હાસે સોમવારે એડવોકેટ દીપક શર્મા દ્વારા દાખલ કરાયેલી અરજી પર આ સૂચનાઓ બહાર પાડી હતી.
કોર્ટે આગામી સુનાવણી 29 જુલાઈ માટે નક્કી કરી છે.
અગાઉ, એડવોકેટ દીપક શર્માએ પોલીસ મહાનિરીક્ષક (IGP), ક્રાઇમ બ્રાન્ચ, જમ્મુ અને વરિષ્ઠ પોલીસ અધિક્ષક (SSP), ક્રાઇમ બ્રાન્ચ, આર્થિક ગુના શાખા, જમ્મુ સમક્ષ વિગતવાર ફરિયાદ દાખલ કરી હતી. ફરિયાદમાં શ્રી માતા વૈષ્ણોદેવી મંદિરમાં ભક્તો દ્વારા ચઢાવવામાં આવતી ચાંદીમાં કથિત ભેળસેળ, અસલી ચાંદીની જગ્યાએ અન્ય ધાતુઓનો ઉપયોગ અને સંભવિત ઉચાપતની તપાસ માટે FIR નોંધવા અને સંપૂર્ણ તપાસની માંગ કરવામાં આવી હતી.
9 મેના રોજ દાખલ કરાયેલી ફરિયાદમાં ઘણા ગંભીર ગુનાઓનો આરોપ છે. આમાં ગુનાહિત કાવતરું, છેતરપિંડી, ગુનાહિત વિશ્વાસ ભંગ, ઉચાપત, રેકોર્ડમાં ખોટા સુધારા અને કેડમિયમ ધરાવતી સામગ્રીની સંભવિત ખરીદી અથવા ઉપયોગના આરોપોનો સમાવેશ થાય છે.
ફરિયાદીએ કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે, ક્રાઇમ બ્રાન્ચે તેમની ફરિયાદ પર હજુ સુધી કોઈ અસરકારક કાર્યવાહી કરી નથી. તેથી, તેમણે કોર્ટને કાર્યવાહીનો અહેવાલ મંગાવવા, FIR નોંધવા અને તપાસનો આદેશ આપવા વિનંતી કરી હતી.
કોર્ટના નિર્દેશ પર, ક્રાઇમ બ્રાન્ચે તેનો સ્ટેટસ રિપોર્ટ ફાઇલ કર્યો. તેમાં જણાવાયું હતું કે ફરિયાદ શરૂઆતમાં શ્રીનગરમાં ક્રાઇમ હેડક્વાર્ટરને મંજૂરી માટે મોકલવામાં આવી હતી. મંજૂરી પછી, તેને વધુ જરૂરી કાર્યવાહી માટે જમ્મુ ઝોનલ પોલીસ હેડક્વાર્ટરને મોકલવામાં આવી હતી.
એડવોકેટ દીપક શર્માએ સોમવારે સ્ટેટસ રિપોર્ટ સામે વાંધો ઉઠાવતા દલીલ કરી હતી કે, ફક્ત એક ઓફિસથી બીજી ઓફિસમાં ફરિયાદ ટ્રાન્સફર કરવાથી કાનૂની કાર્યવાહી ગણી શકાય નહીં. તેમણે દલીલ કરી હતી કે ક્રાઇમ બ્રાન્ચ, જમ્મુની આર્થિક ગુના શાખા (EOW) પોતે એક સૂચિત પોલીસ સ્ટેશન છે અને કાયદા અનુસાર ફરિયાદ પર કાર્યવાહી કરવી જોઈતી હતી
